首页| 上阳线（梨洞水库-南阳省委旧址段）道路提升改造工程中标候选人公示 | 2022-07-18 |
中标候选人公示
招标编号:E3501810102199084001
本招标项目于2022年7月14日9：00时在福清市公共资源交易服务中心本项目开标室开标，已由评标委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：
1、招标工程项目概况
工程项目名称：上阳线（梨洞水库-南阳省委旧址段）道路提升改造工程
招标人：福清市南岭镇人民政府
建设规模：本项目按四级公路(Ⅰ类)标准进行设计,设计行车速度为15km/h，路基宽度为6.5m,路面宽度为6.Om，两侧各0.25m的土路肩。设计起点桩号KO+000位于梨洞村东侧水库处,路线自北向南基本沿着现状土路展线，终点位于福清市南阳省委旧址处，终点桩号K2+270.523，路线全长2.271km。
招标方式：公开招标
2、评标办法及评标参数
评标办法：合理低价法（含信用分）
评标参数： / ，下浮率1.0%，E1=3.0、E2=1.0
3、开标记录
详见福清市公路工程电子招标投标交易平台
4、开标异常情况记录
序号 | 投标人名称 | 开标异常情况说明 | 备注 |
/ | / | / | / |
5、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
投标人名称 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | 修正原因 | 修正依据 | 备注 |
/ | / | / | / | / | / |
6、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
福建衡都建设工程有限公司 | 否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | |
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | ||
福建鼎帆建设有限公司 | 否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 | |
福建衡都建设工程有限公司 | 否决投标 | 主要人员资历在投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符 | 根据招标文件第三章评标办法3.5.1条款的规定，投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。 |
7、中标候选人及其投标文件相关内容
第一中标候选人名称：福建公路工程有限公司(企业信用等级使用;B)
项目经理：施剑锋（建造师证书号：闽2352010201027160）(人员信用等级使用;B)
项目总工：范瑞和（职称证书编号：闽Z009-73432）(人员信用等级使用;B)
工期：180日历天
工程质量：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准
投标总价：大写人民币壹仟零贰拾陆万叁仟玖佰玖拾叁圆整（小写：10263993元）
8、公示时间
公示期为2022年7月18日至2022年7月21日
9、联系方式
招标人：福清市南岭镇人民政府
地址：福清市南岭镇
邮政编码：350313
电话：15059102538 传真： /
联系人：吴工
招标代理机构：宏骏工程管理有限公司
办公地址：福建省福州市鼓楼区鼓西街道湖滨路78号闽发西湖广场1#楼6层03室
邮政编码：350001
联系电话：13067261281 传真： /
联系人：赖工
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内向招标人提出。
监管部门：福清市交通运输局
电话：0591-85264304
日期：2022年7月14日
闽ICP备18015101号-1 福州市公共资源交易中心 网站访问量：
主办：福州市公共资源交易服务中心 联系我们：0591-83821697
技术支持： 广联达科技股份有限公司 电话：0591-83306027
