建平路至旗山大道互通改造工程-候选人公示 | 2025-02-09 |
中标候选人公示
招标编号:E3501910102002006001
本招标项目于2025年02月06日09:40在第四开标室开标,已由评标委员会评审完毕,现将中标候选人结果公示如下:
1、招标工程项目概况
工程项目名称:建平路至旗山大道互通改造工程
招标人:福州高新区投资控股有限公司
建设规模:概算总投资约89764.5万元,其中建安费约为66240.7344万元,主要包括建平路主路、建平路辅路、旗山大道主路、旗山大道辅路和互通式立交及上下匝道。其中①建平路主路:路线起于橘园洲大桥西桥头立交段现状匝道分流处,终于高速连接线现状桥梁处。路线总长 2.704 公里,路基宽度17.5-32.5米。道路等级为一级公路兼城市主干路,设计速度60km/h;②建平路辅路:路线起于橘园洲西桥头现状匝道落地处,终点接高速连接线辅路。路线总长约 2.1公里,路基宽度15-23.5米,道路等级为城市次干路,设计速度 40km/h;③旗山大道主路:路线起于明德路交叉口北侧,新建高架桥跨越建平路辅路、下穿建平路高架桥,于福州一中校门前落地,终点位于福州一中校门北侧现状公交站位置。路线总长约 1.33公里,路基宽度26米。道路等级为城市主干路,设计速度60km/h;④旗山大道辅路:路线起终点位于主路高架桥引道起终点,路线总长约0.709公里,路基宽度为15-23.5米。道路等级为城市次干路,设计速度 40km/h;⑤互通式立交及上下匝道:在建平路-旗山大道节点处设置互通式立交(4条转向匝道)连接两条主路;在旗山大道-建平路交叉口西侧设置上桥匝道,东侧设置上、下桥匝道,对高新大道东侧下桥匝道进行优化改造,实现建平路主路和辅路的连接,匝道设计速度 40km/h。建平路主线高架桥梁全长1071米,最大跨径80米。
招标方式:公开招标
2、评标办法
评标办法:无范本-综合评分法
评标参数:下浮率1.5%,E1=0.47,E2=0.46,评标基准价:563743100元。
3、开标记录
序号 |
投标人名称 |
投标文件密封情况 |
投标总报价(元) |
工期 |
工程质量 |
项目负责人 |
得分 |
备注 |
1 |
中交路桥建设有限公司 |
完整 |
574969575 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车) |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准 |
韩晓飞、京1112007200807328 |
99.06 |
|
2 |
中交第三公路工程局有限公司 |
完整 |
584905685 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车) |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准 |
马银 京1112013201426400 |
97.74 |
|
3 |
中冶交通建设集团有限公司 |
完整 |
563765987 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车)。 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准。 |
贺攀、京1542017201700304 |
|
|
4 |
中交第一航务工程局有限公司(联合体名称:无)(分包企业:无) |
完整 |
564662515 |
30 个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车)。 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准 |
高洪生 津1122006200702088 |
99.92 |
|
5 |
中国铁建大桥工程局集团有限公司 |
完整 |
565298427 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车)。 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准,安全目标:工程施工过程中的人员安全目标:不发生安全生产责任事故 |
范发财 津1142006200801506 |
99.22 |
|
6 |
中铁十二局集团有限公司 |
完整 |
563311229 |
工程施工计划工期为 30 个月,其中控制性工程(开工后24 个月内实现建平路主路通车)。 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格 |
邵朋 晋1142012201205293 |
99.31 |
|
7 |
中铁十五局集团有限公司 |
完整 |
566159909 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车)。 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准。 |
/ |
95.15 |
|
8 |
中交第三航务工程局有限公司 |
完整 |
563893987 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车) |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准 |
饶伟、沪1312006200805402 |
99.49 |
|
9 |
浙江交工集团股份有限公司 |
完整 |
584110798 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车) |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准。 |
杨剑锃、浙1332015201538051 |
97.73 |
|
10 |
中铁十六局集团第三工程有限公司 |
完整 |
563052832 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车) |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准 |
胡成兵 浙1332013201432478 |
|
|
11 |
安徽建工建设投资集团有限公司 |
完整 |
563059491 |
工期为30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车) |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准 |
汪永奇 |
|
|
12 |
山东省路桥集团有限公司 |
完整 |
593848253 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车)。 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准。 |
刘培忠、鲁1372015201610755 |
96.84 |
|
13 |
中铁七局集团有限公司 |
完整 |
563834890 |
30个月,其中控制性工程(开工后 24 个月内实现建平路主路通车) 个月 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准 |
张锋 豫1412009201008527 |
99.34 |
|
14 |
中交第二航务工程局有限公司 |
完整 |
586960478 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车)。 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格 |
魏玉吉 ,执业资格证书注册编号:鄂1342012201308412 |
98.06 |
|
15 |
中铁大桥局集团有限公司 |
完整 |
573577755 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车)。 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准。 |
郝文甫/鄂1422017201900748 |
99.18 |
|
16 |
湖南路桥建设集团有限责任公司(分包企业:无) |
完整 |
563245910 |
30 个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车) |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、 交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交 通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程 质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格 |
潘浩(湘1432013201411621) |
|
|
17 |
广西路桥工程集团有限公司 |
完整 |
571518461 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车)。 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准 |
张泳、桂1452018201900477 |
99.35 |
|
18 |
四川公路桥梁建设集团有限公司(联合体名称:无)(分包企业:无) |
完整 |
564967439 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车) |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准。 |
郑松柏 川1512013201414665 |
|
|
19 |
中交第二公路工程局有限公司(联合体名称:无)(分包企业:无) |
完整 |
563082683 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车)。 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准 |
马二伟、陕1422014201620515 |
|
|
20 |
中铁一局集团有限公司 |
完整 |
577751685 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车)。 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准。 |
卢永东 陕1612018201900877 |
98.33 |
|
21 |
陕西路桥集团有限公司 |
完整 |
596157381 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车)。 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准 |
任万鹏 |
93.65 |
|
22 |
贵州路桥集团有限公司(分包企业:无) |
完整 |
573657419 |
项目的计划工期:工程施工计划工期为 30 个月,☑其中控制性工程(开工后 24 个月内实现建平路主路通车)。 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格 |
马伟侠;公路工程一级注册建造师,证书编号:贵1522015201603503 |
|
|
23 |
中交一公局集团有限公司 |
完整 |
577751686 |
30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车)。 |
交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准。 |
孟源,京1352015201615493 |
98.83 |
|
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
投标人名称 |
修正前报价(元) |
修正后报价(元) |
修正原因 |
修正依据 |
备注 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据
投标人名称 |
评审结果 |
依据 |
原因 |
备注 |
中交建筑集团有限公司 |
不通过 |
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成完整,内容均按规定填写。 |
投标函及投标函附录填写不符合招标文件要求。 |
|
安徽建工公路桥梁建设集团有限公司 |
不通过 |
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成完整,内容均按规定填写。 |
投标函及投标函附录填写不符合招标文件要求。 |
|
中铁十四局集团有限公司(联合体名称:中铁十四局集团第三工程有限公司) |
不通过 |
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成完整,内容均按规定填写。 |
投标函及投标函附录填写不符合招标文件要求。 |
|
北京市政建设集团有限责任公司 |
不通过 |
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;c.投标文件组成完整,内容均按规定填写。 |
投标函及投标函附录填写不符合招标文件要求。 |
|
中铁十一局集团有限公司 |
不通过 |
投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本账户信息。 |
投标文件未附上安全生产许可证。 |
|
湖北省路桥集团有限公司 |
不通过 |
投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定 |
|
武汉市市政路桥有限公司 |
不通过 |
投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定 |
|
长沙市公路桥梁建设有限责任公司(分包企业:/) |
不通过 |
投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定 |
|
广东冠粤路桥有限公司 |
不通过 |
投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定 |
|
汇通建设集团股份有限公司 |
不通过 |
投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定 |
|
杭州市交通工程集团有限公司 |
不通过 |
投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定 |
|
岳阳路桥集团有限公司 |
不通过 |
投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 |
投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定 |
|
中冶交通建设集团有限公司 |
不通过 |
报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全,内容均按规定填写。 |
未完整提供报价材料。 |
|
湖南路桥建设集团有限责任公司(分包企业:无) |
不通过 |
报价文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全,内容均按规定填写。 |
未完整提供报价材料。 |
|
中铁十六局集团第三工程有限公司 |
不通过 |
公路部分的安全生产费用、保险费和施工标准化专项费用(若有)、市政部分的安全文明施工费率(如有)符合招标文件规定。 |
保险费、安全生产费用未引用招标人发布的具体金额。 |
|
安徽建工建设投资集团有限公司 |
不通过 |
公路部分的安全生产费用、保险费和施工标准化专项费用(若有)、市政部分的安全文明施工费率(如有)符合招标文件规定。 |
保险费、安全生产费用未引用招标人发布的具体金额。 |
|
四川公路桥梁建设集团有限公司(联合体名称:无)(分包企业:无) |
不通过 |
公路部分的安全生产费用、保险费和施工标准化专项费用(若有)、市政部分的安全文明施工费率(如有)符合招标文件规定。 |
保险费、安全生产费用未引用招标人发布的具体金额。 |
|
中交第二公路工程局有限公司(联合体名称:无)(分包企业:无) |
不通过 |
公路部分的安全生产费用、保险费和施工标准化专项费用(若有)、市政部分的安全文明施工费率(如有)符合招标文件规定。 |
保险费、安全生产费用未引用招标人发布的具体金额。 |
|
贵州路桥集团有限公司(分包企业:无) |
不通过 |
公路部分的安全生产费用、保险费和施工标准化专项费用(若有)、市政部分的安全文明施工费率(如有)符合招标文件规定。 |
保险费、安全生产费用未引用招标人发布的具体金额。 |
|
6、中标候选人及其投标文件相关内容
(1)第一中标候选人名称:中交第一航务工程局有限公司
项目负责人:高洪生(证书编号:津1122006200702088)
工期:30个月,其中控制性工程(开工后24个月内实现建平路主路通车)。
工程质量:交工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:公路工程部分符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范标准,竣工验收工程质量等级达到优良等级;市政工程部分竣工验收符合《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)合格标准。
投标总价:大写人民币伍亿陆仟肆佰陆拾陆万贰仟伍佰壹拾伍元整(小写:564662515元)
7、公示时间
公示期为2025年02月09日至2025年02月12日。
8、联系方式
招标人:福州高新区投资控股有限公司
地址:福州市闽侯县上街镇科技东路8号,邮编:350108
联系人:谢工
电话:0591-22878805
招标代理机构:福建省营造项目管理有限公司
地址:福州市鼓楼区梅峰路287号佳季精品酒店八层,邮编:350025
联系人:赖工
电话:13067261281
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内向招标人提出.
监督部门:福州高新技术产业开发区城乡建设局(福州高新技术产业开发区交通运输局)
地址:福州市闽侯县旗山大道(福州高新区海西园)创新园二期17号楼6层
联系电话:0591-62338305
日期:2025年02月08日