永泰县X184葛岭至丹云段二期工程施工及剩余砂石料处置一体化-候选人公示 | 2024-01-12 |
中标候选人公示
招标工程项目编号:E3501250102802034001
本招标项目于 2024年1月11日09时45分 在 第二开标室 开标,已由评标委员会评审完毕,现将中标候选人结果公示如下:
1、招标工程项目概况
招标项目名称:永泰县X184葛岭至丹云段二期工程施工及剩余砂石料处置一体化
招标人:永泰县交通建设发展中心
工程建设规模:本项目起点位于葛岭镇南洋村既有道路顺接,途经枝柄、大湖林场、丹云乡翠云村、下洋村,终点位于洋尾附近顺接现状X184葛清线,路线建设里程15.992公里。一般路段采用三级公路,设计时速30km/h;受限路段采用四级公路,设计速度20km/h。项目全线采用路基宽7.5m,全路幅水泥混凝土路面,双向两车道标准建设。
招标方式:公开招标
2、评标办法
评标办法:合理低价+信用分
评标参数:E1值:0.47、E2值:0.46;评标基准价的下浮比例:1%;评标基准价的计算方法:方法二。
3、唱标记录
详见福州市电子招投标交易系统。
4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果
/
5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称及原因、理由与依据
投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
中达(福建)建设服务有限公司 | 商务文件初审形式评审与响应性评审不合格 | 投标文件中出现有关投标报价的内容 | 招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的商务文件评审标准的第(9)点规定 |
|
厚安建筑工程有限公司 | 商务文件初审形式评审与响应性评审不合格 | 投标文件中出现有关投标报价的内容 | 招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的商务文件评审标准的第(9)点规定 |
|
福建联禹工程有限公司 | 商务文件初审形式评审与响应性评审不合格 | 投标文件中出现有关投标报价的内容 | 招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的商务文件评审标准的第(9)点规定 |
|
福建川洲建设工程有限公司 | 商务文件初审形式评审与响应性评审不合格 | 投标文件中出现有关投标报价的内容 | 招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的商务文件评审标准的第(9)点规定 |
|
云南杰联市政工程有限公司 | 商务文件初审形式评审与响应性评审不合格 | 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字或盖章不齐全 | 招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的商务文件评审标准的第(2)点规定 |
|
福建新朗建设有限公司 | 资格评审不合格 | 未附“信用中国”的网页截图材料 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(5)点、投标人须知第3.5.4项规定 |
|
厦门交安建设工程有限公司 | 资格评审不合格 | 未附“信用中国”的网页截图材料 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(5)点、投标人须知第3.5.4项规定 |
|
福建基础路桥建设有限公司 | 资格评审不合格 | 未附“信用中国”的网页截图材料 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(5)点、投标人须知第3.5.4项规定 |
|
安徽开源路桥有限责任公司 | 资格评审不合格 | 未附“信用中国”的网页截图材料 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(5)点、投标人须知第3.5.4项规定 |
|
安徽中桥建设集团有限公司 | 资格评审不合格 | 未附“信用中国”的网页截图材料 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(5)点、投标人须知第3.5.4项规定 |
|
中海外交通建设有限公司 | 资格评审不合格 | 评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(6)点规定 |
|
中国十七冶集团有限公司 | 资格评审不合格 | 评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(6)点规定 |
|
福建铁建海峡建设科技有限公司 | 资格评审不合格 | 评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(6)点规定 |
|
福建省东昇建设工程有限公司 | 资格评审不合格 | 评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(6)点规定 |
|
福建宝炫建设有限公司 | 资格评审不合格 | 评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(6)点规定 |
|
福建众禹建设工程有限公司 | 资格评审不合格 | 评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(6)点规定 |
|
福建隆坤建设工程有限公司 | 资格评审不合格 | 评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(6)点规定 |
|
龙岩市一方建设工程有限公司 | 资格评审不合格 | 评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(6)点规定 |
|
福建联泰建设工程有限公司 | 资格评审不合格 | 评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(6)点规定 |
|
安徽亨祺建设集团有限公司 | 资格评审不合格 | 评标委员会查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实不通过。 | 招标文件评标办法2.1.2资格评审标准的第(6)点规定 |
|
福建三明宏诚建设有限公司 | 报价文件初审形式评审与响应性评审不合格 | 报价文件未按照招标文件规定的格式、内容填写。 | 招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准的报价文件评审标准的第(1)点规定 |
|
6、中标候选人及其投标文件相关内容
第一中标候选人名称:福建新日建设工程有限公司
投标报价:166586383元;剩余砂石报价:29890000元。
企业是否申请信用分奖励:否
工程质量:交工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路工程竣(交)工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;竣工验收的质量评定:符合现行交通运输部《公路工程竣(交)工验收办法》、《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;安全目标:无发生工伤及死亡事故,无重大生产安全事故;工期:24个月。
项目经理:文庆斌;相关证书名称和编号:一级建造师注册证书(闽1432013201411017)、安全生产考核合格证书(闽交安B(23)G03139)、高级工程师职称证书(00035218)。
项目经理是否申请信用分奖励:否
项目总工:吴成村;相关证书名称和编号:高级工程师职称证书(闽特G009-04307)、安全生产考核合格证书(闽交安B(17)G00008)。
项目业绩情况:/
7、公示时间
公示期为 2024年1月12日 至 2024年1月15日 。
8、联系方式
招标人: 永泰县交通建设发展中心
办公地址: 福州市永泰县后垅路6号
邮政编码: 350700 ,电话: 0591-24856873
传真: / ,联系人: 张先生
招标代理机构: 福建省闽招咨询管理有限公司
办公地址: 福州市鼓楼区洪山园路68号招标大厦2层C211
邮政编码: 350025 ,联系电话: 0591-28059618
传真: / ,联系人: 林先生
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内向招标人提出。
监督机构名称: 永泰县交通运输局
办公地址: 福州市永泰县樟城镇后垅路6号
联系电话: 0591-62276006
日期:2024年1月12日