投标人名称

投标文件密封情况

投标总报价（元）

工期

工程质量

项目负责人

评标价得分

信用分

总分

备注

安徽康志路桥工程有限责任公司

完整

4119922

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

于运婷

94.8

4.25

99.05

中建永腾(福建)集团有限公司

完整

4061259

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

高晶

94.65

4.25

98.9

福建新日建设工程有限公司

完整

4017855

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

廖新建

94.25

4.25

98.5

福建科途建设工程有限公司

完整

3906686

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

吴衍珍

93.22

4.25

97.47

福建亚帆建设发展有限公司

完整

4004125

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

林义

94.13

4.25

98.38

福建昊辰建设有限公司

完整

4033076

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

蔡章美

94.39

4.25

98.64

福建中恒远异建设工程有限公司

完整

3992015

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

邱志浩

94.01

4.25

98.26

厦门市元固建设工程有限公司

完整

3997280

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

刘文忠

94.06

4.25

98.31

前欧建工发展有限公司

完整

3902046

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

曾东阳

93.18

4.25

97.43

福建源禹建设工程有限公司

完整

4020719

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

徐新涌

94.28

4.25

98.53

南平路兴公路养护工程有限公司

完整

4091117

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

王秋玲

94.93

4.25

99.18

福建天禹鑫建设工程有限公司

完整

4007928

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

冯建明

94.16

4.25

98.41

福建潭晟建筑工程有限公司

完整

4018464

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

张晓勇

94.26

4.25

98.51

福建永旺建工集团有限公司

完整

4105614

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

林光恒

94.93

4.25

99.18

福建省磊旺建设有限公司

完整

3996362

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

张晓玲

94.05

4.25

98.3

福建新禹丰建设工程有限公司

完整

3970033

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

陈承斌

93.81

4.25

98.06

福建丰利建设工程有限公司

完整

4041576

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

朱志术

94.47

4.25

98.72

江山(福建)建设工程有限公司

完整

3944147

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

沈晖杰

93.57

4.25

97.82

福建中能建设管理有限公司

完整

3979311

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

孔详君

93.9

4.25

98.15

福建省大闽路桥工程有限公司

完整

3985078

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

卢蒋继

93.95

4.25

98.2

青尧建设有限公司

完整

4056064

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

张峰

94.61

4.25

98.86

福建兴荣翔建筑工程有限公司

完整

3934123

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

邱建健

93.48

4.25

97.73

河南澜添建设有限公司

完整

3911975

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

卓祖梁

93.27

4.25

97.52

云南四安建设工程有限公司

完整

4159813

240

符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准

黄东

94.42

4.25

98.67

投标人名称

修正前报价(元)

修正后报价(元)

修正原因

修正依据

备注

/

/

/

/

/

/

投标人名称

评审结果

原因

依据

备注

福建省峰晟塔建筑工程有限公司

不通过

投标函附录序号6不符合招标文件要求。

投标文件按照招标文件规定的格式、  内容填写,  字迹清晰可辨：

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有） 、工期、工程质量及安全目标；

b. 投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c. 投标文件组成完整 ，内容均按规定填写；

浙江湖州宏盈建设工程有限公司

不通过

投标函附录序号6不符合招标文件要求。

项目经理建造师证书不在有效期投标文件按照招标文件规定的格式、  内容填写 ，字迹清晰可辨：   a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）  、工期、  工程质量及安全目标；   b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；   c.投标文件组
成完整 ，  内容均按规定填写；

江西中桓交通建设有限公司

不通过

投标函附录序号6不符合招标文件要求。

投标文件按照招标文件规定的格式、  内容填写,  字迹清晰可辨：   a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）  、工期、工程质量及安全目标；   b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；   c.投标文件组成完整 ，  内容均按规定填写；

福建和辉建设工程有限公司

不通过

项目经理提交社保证明材料不符合招标文件要求。

投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。

福建省凌秀建设工程有限公司

不通过

项目经理建造师证书不符合招标文件要求 (个人签名日期不符合要求）。

投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。

福建永维公路工程有限公司

不通过

项目经理未提交社保证明材料不符合招标文件要求。

投标人的项目经理和项目总工资格、  在岗情况符合招标文件规定。

工程名称

建设单位

建设地点

竣工验收时间

建筑面积（㎡）

工程造价（万元）

项目负责人

备注

/

/

/

/

/

/

/

/