2.2项目管理组织构架

3

据各投标人提供的项目管理组织构架情况（如：项目组成员、组建及职能等），由评标委员会进行评分， 内容详实，架构合理，完全符合本项目实际情况的得3分； 内容比较详细，架构比较合理、比较符合本项目实际情况的得2分； 内容一般，基本符合本项目实际情况的得1分； 未提供的不得分。（满分3分）

2.3日常巡查及检修方案

3

根据各投标人提供的日常巡查及检修方案（如：巡查及检修制度、人员安排、巡查及检修要求、巡查方法、巡查及检修内容、巡查记录等），由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2分；方案可行性较差的得1分；未提供不得分。（满分3分）

2.4对常见故障处理措施

3

根据各投标人提供的对常见故障(如：灯具故障不亮问题、漏保频繁跳闸问题、给排水管道漏水紧急处理问题、配电箱故障处理、园区内路灯亮灯时间调整等)的处理措施，由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2分；方案可行性较差的得1分；未提供不得分。（满分3分）

2.5实施维护作业管理方案

3

根据各投标人提供的实施维护作业的统一管理方案(如：管理规章制度是否满足公园管理需求、是否结合公园现状提交管理制度维护作业方案、员工奖罚条例、员工考勤制度等)方面情况，由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2分；方案可行性较差的得1分；未提供不得分。（满分3分）

2.6技术档案管理方案

3

根据各投标人提供的实施维护作业的技术资料、技术档案的管理方案（如：文件的分类立卷归档、档案的管理和借阅、维护现场拍照存档、档案的鉴定和销毁等），由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2分；方案可行性较差的得1分；未提供不得分。（满分3分）

2.7应急保障方案

3

根据各投标人提供的应急、突发事件处置方案等进行综合比较评价（包含重大活动、重大灾害、各种突发状况的任务分解、应急预案、工作要求、应急处理、总结评估反馈工作等），由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2分；方案可行性较差的得1分；未提供不得分。（满分3分）

2.8安全、文明作业保障措施

3

根据各投标人针对本项目提供的实施维护作业现场安全保障措施、文明作业保障措施情况，由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2分；方案可行性较差的得1分；未提供不得分。（满分3分）

2.9管理设备及耗材情况

3

根据各投标人拟投入本项目管理设备及耗材情况（如：维护常用工具、维护人员配备的劳保用品、防护器具以及其他耗材），由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2分；方案可行性较差的得1分；未提供不得分。（满分3分）

2.10合理化建议

3

根据各投标人针对外单位在园区实施在建工程的配合情况提出合理化建议（如：如何提高效率、节省材料等），并对园区接管面积增减时采取合理化建议，由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2分；方案可行性较差的得1分；未提供不得分。（满分3分）

2.11质量保证措施、服务承诺

3

根据各投标人提供的质量保证措施、服务承诺内容等方面情况，由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2分；方案可行性较差的得1分；未提供不得分。（满分3分）

2.13人员配备【人员不可重复得分】

3

根据各投标人针对本项目拟配备的项目负责人情况每满足以下一项要求的得1分，满分3分： （1）具有电气相关专业中级及以上职称，须提供人力资源和社会保障厅或人社部门等相关部门核发的证书复印件； （2）担任过类似照明设施维护项目的项目负责人，须提供项目合同复印件； （3）具有二级及以上机电专业建造师证书，人力资源和社会保障厅或人社部门等相关部门核发的证书复印件。 【以上评分项须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料，未提供或提供不全的不得分】

3

根据各投标人针对本项目拟配备的项目技术负责人每满足以下一项要求的得1分，满分3分： （1）具有电气相关专业中级及以上职称，须提供人力资源和社会保障厅或人社部门等相关部门核发的证书复印件； （2）具有类似照明设施维护项目工作经验，须提供工作经验证明材料复印件； （3）具有二级及以上机电专业建造师证书，须提供人力资源和社会保障厅或人社部门等相关部门核发的证书复印件。 【以上评分项须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料，未提供或提供不全的不得分】

3

根据各投标人针对本项目拟配备的高压电工人员情况进行评分，满分3分： （1）承诺在满足招标文件的基础上(2名)，增加1名具有高压电工操作证人员的得1分； （2）在（1）的基础上，增加的人员具有电气试验作业证的得1分； （3）在（1）的基础上，增加的人员具有继电保护作业证的得1分。 【须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料、应急管理部门及行业管理部门等相关部门核发的有效证书复印件、承诺函（格式自拟），未提供或提供不全的不得分】

3

根据各投标人针对本项目拟配备的低压电工人员情况进行评分，满分3分： （1）承诺在满足招标文件的基础上(2名),增加2名具有低压电工操作证人员的得1分； （2）在（1）的基础上，增加的人员具有电气试验作业证的得1分； （3）在（1）的基础上，增加的人员具有电力电缆作业证的得1分。 【须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料、应急管理部门及行业管理部门等相关部门核发的有效证书复印件、承诺函（格式自拟），未提供或提供不全的不得分】

1.5

根据投标人针对本项目拟配备的的高空作业人员情况进行评分：在满足招标文件的基础上(2名),每增加一名的得1.5分，满分1.5分。 【须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料、应急管理部门及行业管理部门等相关部门核发的有效证书复印件及承诺函（格式自拟），未提供或提供不全的不得分】

2

根据各投标人针对本项目拟配备的人员中具有计算机技术与软件专业技术资 格 证书的情况进行评分，具有一名中级工程师及以上的得2分，其余不得分，满分2分。 【须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料、人力资源和社会保障厅或人社部门等相关部门核发的证书复印件及承诺函（格式自拟），未提供或提供不全的不得分】

1.5

根据各投标人针对本项目拟配备的人员中具备蓄电池观光车司机证（N2或N5）人员情况进行评分，具有一名蓄电池观光车司机及以上的得1.5分，满分1.5分。 【须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料、质量监督部门等相关部门核发的证书复印件及承诺函（格式自拟），未提供或提供不全的不得分】

2

根据各投标人针对本项目拟配备2名的机械设备安装人员情况进行评分，具备中级工程师的得2分，初级工程师得1分，同级证书不能重复得分，并承诺该机械设备安装人员为本项目服务，未提供或提供不全的不得分，满分2分。 【须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料、人力资源和社会保障厅或人社部门等相关部门核发的证书复印件及承诺函（格式自拟），未提供或提供不全的不得分】

2.2项目管理组织构架

3

据各投标人提供的项目管理组织构架情况（如：项目组成员、组建

及职能等），由评标委员会进行评分， 内容详实，架构合理，完全符合本项目实际情况的得3分； 内容比较详细，架构比较合理、比较符合本项目实际情况的得2.8分； 内容一般，基本符合本项目实际情况的得2.6分； 未提供的不得分。（满分3分）

2.3日常巡查及检修方案

3

根据各投标人提供的日常巡查及检修方案（如：巡查及检修制度、人员安排、巡查及检修要求、巡查方法、巡查及检修内容、巡查记录等），由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2.8分；方案可行性较差的得2.6分；未提供不得分。（满分3分）

2.4对常见故障处理措施

3

根据各投标人提供的对常见故障(如：灯具故障不亮问题、漏保频繁跳闸问题、给排水管道漏水紧急处理问题、配电箱故障处理、园区内路灯亮灯时间调整等)的处理措施，由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2.8分；方案可行性较差的得2.6分；未提供不得分。（满分3分）

2.5实施维护作业管理方案

3

根据各投标人提供的实施维护作业的统一管理方案(如：管理规章制度是否满足公园管理需求、是否结合公园现状提交管理制度维护作业方案、员工奖罚条例、员工考勤制度等)方面情况，由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2.8分；方案可行性较差的得2.6分；未提供不得分。（满分3分）

2.6技术档案管理方案

3

根据各投标人提供的实施维护作业的技术资料、技术档案的管理方案（如：文件的分类立卷归档、档案的管理和借阅、维护现场拍照存档、档案的鉴定和销毁等），由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2.8分；方案可行性较差的得2.6分；未提供不得分。（满分3分）

2.7应急保障方案

3

根据各投标人提供的应急、突发事件处置方案等进行综合比较评价（包含重大活动、重大灾害、各种突发状况的任务分解、应急预案、工作要求、应急处理、总结评估反馈工作等），由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2.8分；方案可行性较差的得2.6分；未提供不得分。（满分3分）

2.8安全、文明作业保障措施

3

根据各投标人针对本项目提供的实施维护作业现场安全保障措施、文明作业保障措施情况，由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2.8分；方案可行性较差的得2.6分；未提供不得分。（满分3分）

2.9管理设备及耗材情况

3

根据各投标人拟投入本项目管理设备及耗材情况（如：维护常用工具、维护人员配备的劳保用品、防护器具以及其他耗材），由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2.8分；方案可行性较差的得2.6分；未提供不得分。（满分3分）

2.10合理化建议

3

根据各投标人针对外单位在园区实施在建工程的配合情况提出合理化建议（如：如何提高效率、节省材料等），并对园区接管面积增减时采取合理化建议，由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2.8分；方案可行性较差的得2.6分；未提供不得分。（满分3分）

2.11质量保证措施、服务承诺

3

根据各投标人提供的质量保证措施、服务承诺内容等方面情况，由评标委员会进行评分：方案周全详细、具体、可行性强的3分；方案较为周全详细、具体、可行性一般的得2.8分；方案可行性较差的得2.6分；未提供不得分。（满分3分）

2.13人员配备【人员不可重复得分】

3

根据各投标人针对本项目拟配备的项目负责人情况每满足以下一项要求的得1分，满分3分： （1）具有电气相关专业中级及以上职称，须提供人社部门等相关部门核发的证书复印件； （2）担任过类似照明设施维护项目的项目负责人，须提供项目合同复印件； （3）具有二级及以上机电专业建造师证书，须提供应急管理部门、行业管理部门及人社部门等相关部门核发的有效证书复印件

【以上评分项须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料，未提供或提供不全的不得分】

3

根据各投标人针对本项目拟配备的项目技术负责人每满足以下一项要求的得1分，满分3分： （1）具有电气相关专业中级及以上职称，须提供人社部门等相关部门核发的证书复印件； （2）具有类似照明设施维护项目工作经验，须提供工作经验证明材料复印件； （3）具有二级及以上机电专业建造师证书，须提供应急管理部门、行业管理部门及人社部门等相关部门核发的有效证书复印件。 【以上评分项须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料，未提供或提供不全的不得分】

3

根据各投标人针对本项目拟配备的高压电工人员情况进行评分，满分3分： （1）在满足招标文件的基础上(2名)，增加1名具有高压电工操作证人员的得1分； （2）在（1）的基础上，增加的人员具有电气试验作业证的得1分； （3）在（1）的基础上，增加的人员具有继电保护作业证的得1分。

【须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料、应急管理部门、行业管理部门及人社部门等相关部门核发的有效证书复印件，未提供或提供不全的不得分】

3

根据各投标人针对本项目拟配备的低压电工人员情况进行评分，满分3分： （1）在满足招标文件的基础上(2名),增加2名具有低压电工操作证人员的得1分； （2）在（1）的基础上，增加的人员具有电气试验作业证的得1分； （3）在（1）的基础上，增加的人员具有电力电缆作业证的得1分。

【须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料、应急管理部门、行业管理部门及人社部门等相关部门核发的有效证书复印件，未提供或提供不全的不得分】

1.5

根据投标人针对本项目拟配备的的高空作业人员情况进行评分：在满足招标文件的基础上(2名),每增加一名的得1.5分，满分1.5分。

【须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料、应急管理部门、行业管理部门及人社部门等相关部门核发的有效证书复印件，未提供或提供不全的不得分】

2

根据各投标人针对本项目拟配备的人员中具有计算机技术与软件相关专业技术资 格 证书的情况进行评分，具有一名中级工程师及以上的得2分，其余不得分，满分2分。

【须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料、应急管理部门、行业管理部门及人社部门等相关部门核发的有效证书复印件，未提供或提供不全的不得分】

1.5

根据各投标人针对本项目拟配备的人员中具备蓄电池观光车司机证（N2或N5）人员情况进行评分，具有一名蓄电池观光车司机及以上的得1.5分，满分1.5分。

【须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料、质量监督部门、应急管理部门、行业管理部门及人社部门等相关部门核发的有效证书复印件，未提供或提供不全的不得分】

2

根据各投标人针对本项目拟配备2名的机械设备安装人员情况进行评分，具备中级工程师的得2分，初级工程师得1分，同级证书不能重复得分，未提供或提供不全的不得分，满分2分。

【须提供投标截止时间前六个月任意一个月(不含投标截止时间的当月)由投标人为其缴纳社保的证明材料、应急管理部门、行业管理部门及人社部门等相关部门核发的有效证书复印件，未提供或提供不全的不得分】

3.4业绩

3

根据投标人提供自2019年1月1日投标截止时间止(以合同签订日为准)，由投标人自身完成类似本项目（包含道路照明、城市景观照明等）业绩情况进行评分：每提供一份完整的业绩证明材料的得1分，满分3分，未提供的不得分。 【投标人须提供该业绩项目的中标公告(提供相关网站中标公告的下载网页并注明网址)、中标通知书复印件、采购合同文本复印件，以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件。未提供或提供不全者不得分。】

3.5满意度

3

根据投标人提供类似本项目用户满意度评价情况（2019年至今），每提供一份满意度评价得1分，满分3分，未提供的不得分。 【投标人须提供该业绩项目的中标公告(提供相关网站中标公告的下载网页并注明网址)、中标通知书复印件、采购合同文本复印件、能够证明该业绩项目已完成并经采购人验收合格的相关证明文件复印件以及满意度评价等证明文件复印件。未提供或提供不全者不得分。同一合同项的满意度只能算一份】此项评分项的项目不予3.4业绩重复

3.4业绩

3

根据投标人提供2016年1月1日至本次投标截止时间止(以合同签订日为准)，由投标人自身完成类似本项目或城市景观照明维护业绩情况进行评分：每提供一份完整的业绩证明材料的得1分，满分3分，未提供的不得分。 【投标人须提供该业绩项目的中标公告(提供相关网站中标公告的下载网页并注明网址)、中标通知书复印件、采购合同文本复印件，以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件。未提供或提供不全者不得分。】

3.5满意度

3

根据投标人提供类似本项目用户满意度评价情况（2016年至本次投标截止时间止），每提供一份满意度评价得1分，满分3分，未提供的不得分。 【投标人须提供该业绩项目的中标公告(提供相关网站中标公告的下载网页并注明网址)、中标通知书复印件、采购合同文本复印件、能够证明该业绩项目已完成并经采购人验收合格的相关证明文件复印件以及满意度评价等证明文件复印件。未提供或提供不全者不得分。同一合同项的满意度只能算一份】此项评分项的项目不予3.4业绩重复