2.2.4

（1）

商务评分

标准（15分）

投标设备的业绩（3分）

自本招标公告发布之日（不含招标公告发布当日）起前三年内完成的  （同类别） 供货业绩。投标人具有以上业绩1项的得0.5分，满分3分

须提供以下的证明材料:须提供中标/成交公告（提供相关网站中标/成交公告的下载网页并注明网址）、中标/成交通知书、合同文本复印件，以及能够证明该业绩项目已经招标人/采购人验收合格的相关证明文件复印件。材料提供不完整或未提供的则不得分。 

免费保修期延长承诺（3分）

根据投标人对投标货物免费保修期的承诺情况进行评分，在招标文件要求的基础上每延长6个月（只针对整个标段所有设备的免费保修延长）的得1分（没有延长的不得分），满分3分。（须提供设备制造商出具加盖公章的相关承诺书原件扫描件，否则不得分。格式自拟，否则不得分）

售后服务点（3分）

所投产品的生产厂家在项目所在地设有的售后维修点的得1分；每增加一个维修点的加1分，满分3（分）；须提供售后服务点的联系地址、联系人、联系电话及厂家授权的售后后服务点的营业执照复印件或授权委托售后服务维修的协议复印件。

技术服务人员（1分）

投标人拟投入本次的无人机培训技术服务人员≥2人的得1分；提供技术服务人员汇总表、身份证、CAAC证书及投标截止时间前6个月内任意一个月（含投标截止时间当月）的社保证明材料。

特殊情况承诺（2分）

投标人承诺CAAC人员在自然灾害等特殊情况下能到现场为招标人提供技术支持及操作无人机进行救援等活动的得2分，提供专项承诺函（格式自拟）。

技术培训方案（3分）

根据投标人提供的对采购人单位工作人员培训方案，由评标委员会对提交方案的可行性、合理性、实用性进行评分：①方案可行、合理、实用的得3分;②方案较可行、较合理、较实用的得2分; ③方案需进一步完善后能满足采购人基本要求的得1分; ④未提供或提供的方案不可行的不得分。

2.2.4

（2）

技术评分

标准

投标设备技术性能指标

的响应程度（46分）

根据投标人对招标文件第五章《技术规格书》主要参数及技术要求”中的各条款内容响应情况进行

打分：①全部响应无负偏离 ，得46分；

②带★条款为关键指标 ，若有负偏离 ，则视为未实质性响应招标要求，按无效投标处理；

③标注 “▲”号的为重要指标 ，每负偏离一项扣 3分；

④未标注 “★”“▲”号的为一般指标 ，每负偏离一项扣 1分；扣完为止。

注：投标人应根据投标文件格式中的《技术要求响应表》 就其对《技术要求》主要参数及技术要求”中的各项要求进行逐项应答并明确注明是否存在偏离 ,  否则评委将作出不利评分。

产品的佐证资料（3 分）

根据投标人所提供的货物的彩页资料进行评议，①提供全部产品彩页资料且能佐证所投标产品的主要技术参数及功能的得3分；②仅提供部分产品彩页资料佐证所投标产品的主要技术参数及功能的得2分；③未提供彩页资料，或提供的彩页资料与所投设备的规格型号不一致，或彩页资料不能佐证所投标产品的主要技术参数及功能的不得分。

内容演示（3分）

评标委员会根据投标人提供的救援无人机（侦察无人机）、救援无人机（灭火无人机）演示视频(时长不超过8分钟)进行评审，演示内容能对产品的各项功能和指标解说清晰详实的得3分，只演示部分内容或未提供演示的得0分。（各投标人的演示视频可通过投标文件格式中的附件压缩上传）

配置情况（2）

根据各投标人所投产品各项配置对招标文件要求的各项配置(包括如主件、附件或配件、专用工具、备品备件等)的响应承诺情况，由评委进行评议并打分:各项配置均列明表格且详细说明的得2分，配置描述不齐全且能提供详细说明的得1分；仅附表格但未做详细说明或未提供的此项不得分。(满分2分)

质量保障以及供货保障方案（1分）

根据投标人所投产品质量保障以及供货保障等情况(主要考虑投标人的产品质量以及供货渠道来源的正规性、合法性、可靠性)，由评标委员会进行评分;提供的方案完整、详细、具体、可行性强的得1分:提供的方案不够周全详细、具体完善、可行性较一般的得 0.5分;提供的方案不周全详细、具体、可行性较差的或未提供的不得分。