国道G228线罗源松山迹头至选屿段公路工程(全过程咨询)-变更公告 | 2024-02-02 |
国道G228线罗源松山迹头至选屿段公路工程(全过程咨询)-变更公告 | 2024-02-21 |
国道G228线罗源松山迹头至选屿段公路工程(全过程咨询)-变更公告 | 2024-02-21 |
国道G228线罗源松山迹头至选屿段公路工程(全过程咨询)-变更公告 | 2024-02-21 |
国道G228线罗源松山迹头至选屿段公路工程(全过程咨询)-变更公告 | 2024-02-21 |
国道G228线罗源松山迹头至选屿段公路工程(全过程咨询)补充通知(2)
各投标人:
国道G228线罗源松山迹头至选屿段公路工程(全过程咨询)项目,现招标人发布补充通知如下:
1.招标文件第二章第一节投标人须知前附表第10项(1.3.4 款)“本项目质量目标:各项咨询成果符合现行管理规定,设计阶段争创“优秀设计奖一等奖”;施工阶段:工程质量符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,争创省优质工程奖”。 修改为:“本项目质量目标:各项咨询成果符合现行管理规定,设计阶段争创“中国勘察设计协会颁发的优秀工程勘察设计奖”,监测项目获得过全国优秀测绘工程奖金奖;施工阶段:工程质量符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,争创省优质工程奖”。
2.招标文件第三章第一节评标办法前附表修改如下:
条款号 |
条款内容 |
原招标文件 |
修改后 |
2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
商务部分:25分;技术部分:10分;投标报价:65分; |
商务部分:29分;技术部分:10分;投标报价:61分 |
2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
响应性报价。各合格投标人的投标报价响应招标文件规定的得满分。不符合的报价部分按0分计取。 |
删除 |
2.2.2 |
报价分计算公式 |
/ |
投标报价得分=61-(3%-k)*100*1.5 K为合格投标人的投标报价下浮率,(k取值范围0-3%), K=(招标控制价-投标报价)/招标控制价*100% 按百分数表示的K值小数点后保留2位。 |
2.2.1(1) |
信用分(4分) |
/ |
(1)独立投标人或联合体牵头人自投标截止当日由福建省交通运输厅最新公布的普通国省干线勘察设计从业单位及主要从业人员信用考核结果,从业单位信用考核AA级信用的得2分, A级的得1.8分,B级的得1.6分,C、D级不加分;本项满分2分。 须提供官方网站公布的普通国省干线公路信用(考核结果名单网页截图) 注:本项信用分使用福建省交通运输厅最新公布的国省干线勘察设计从业单位及主要从业人员信用考核结果。从业单位及从业人员中标及信用结果最新适用情况可查阅“福建省公路水路建设市场信用信息管理系统(信用交通•福建)(http://220.160.53.3:30050/gzwz/)”网站中“信用考核结果适用情况(动态更新)”栏目中的更新公布。投标人应在投标文件内附上投标人信用等级情况及信用分使用申请函。 (2)独立投标人或联合体牵头人在福建省勘察设计单位和施工图审查机构信用评价系统中勘察设计单位季度信用得分排名在1-20名的得2.0分,排名在21-40名的得1.8分,在41名以后的得1.6分。本项满分2 分。 注:①在每季度首月 10 日后开标的招标项目,纳入招投标评分的工程设计单位信用综合评价分值,应为投标人在上季度的企业季度信用得分。而在每季度首月 10 日前(含 10 日)开标的,则为投标人在上季度前一个季度的企业季度信用得分。 ②福建省勘察设计单位和施工图审查机构信用评价系统(网址:http://220.160.52.164:98/kcsgt)每季度公布设计单位的企业季度信用得分。 ③企业信用得分以项目截标时在评价系统已发布的数据为准。项目截标后不论何种原因变更的信用评价信息,不在变更前已截标的招投标项目中使用。 如由于投标人名称变更,造成公布的普通国省干线勘察设计从业单位(或信用评价系统公布的单位)与变更后的单位名称不一致的,投标人应当在资格商务文件中附上名称变更证明材料复印件。 |
备注:(1)原招标文件第三章第一节评标办法前附表中条款号2.2.4 (1)、2.2.4 (2)、2.2.4 (3)修改为:“2.2.1(1)、2.2.1(1)、2.2.1(1)”。
(2)原招标文件第三章第一节评标办法前附表中条款号2.2.4 (4); 修改为:“2.2.1 (2)”。
3.原招标文件第三章第二节评标办法和标准“2.2.2 评标基准价计算,评标基准价计算方法:见评标办法前附表”。
修改为:“2.2.2 报价分计算公式:见评标办法前附表。”
4.招标文件第四章合同专用条款,增加17.10:本项目设计未获得“中国勘察设计协会颁发的优秀工程勘察设计奖”咨询人向委托人支付10万元违约金,本项目监测未获得过全国优秀测绘工程奖金奖咨询人向委托人支付10万元违约金。
5.招标文件第六章资格商务文件投标函中“按总价方式报价:总报价人民币(大写) 壹仟壹佰肆拾叁万元(¥1143000元)”;
修改为:投标函中“按总价方式报价:总报价人民币(大写) 元(¥ 元),K= 。”
6.招标文件第六章资格商务文件十一、其他资料,增加附件如下:
附件(一):
(一)投标人信用等级情况及信用分使用申请函
致: (招标人名称):
我方参加了 (项目名称) 标段勘察设计投标,由于我方具有招标文件规定的相应信用分奖励的条件,现我方就下列事项提出申请要求对信用分进行加分,并承诺享受信用加分的人员在合同期内按照福建省交通运输厅信用考核有关规定上岗履职。
序号 |
从业单位或人员 |
年○福建省普通国省干线公路/○福建省农村公路□及 市(区)农村公路项目勘察设计单位及主要人员年度考核 |
是否申请信用分奖励 |
备注 |
|||
名称或 姓名 |
项目名称 |
合同段号 |
考核等级 |
||||
1 |
勘察设计企业 |
|
╲ |
╲ |
|
|
|
2 |
设计项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
投 标 人: (盖单位章)
法定代表人或其委托代理人: (签字)
年 月 日
a.在福建省交通运输厅、福建省发展和改革委员会组织的福建省交通建设项目信用考核中:①勘察设计企业、设计项目负责人被评为AA级、A级,且符合《福建省交通建设市场信用考核管理办法》信用分加分规定的,需填写上表提出申请,未填写上表提出申请的,其企业、设计项目负责人的信用分按B级处理;②勘察设计企业、设计项目负责人在本招标项目同类别工程中被评为C、D级,且仍在有效期限内的,须如实填写上表。
b.申请使用项目所在地市级农村公路信用考核结果的:①勘察设计企业、设计项目负责人被评为AA级、A级,且符合《福建省交通建设市场信用考核管理办法》信用分加分规定的,需填写上表提出申请,未填写上表提出申请的,其企业、设计项目负责人的信用分按B级处理;②勘察设计企业、设计项目负责人被评为C、D级,且仍在有效期限内的,须如实填写上表。
c.如申请加分,投标人应如实在备注栏中说明至投标截止日信用奖励使用情况(包括使用次数及具体工程项目)。
d.投标人应如实填写上表,未如实填写的,其投标文件将被否决。
附件(二):
(二) 福建省勘察设计单位和施工图审查机构信用评价系统中勘察设计单位季度信用得分排名截图
7.请各潜在投标人至福州市电子招投标交易系统(https://fzztb.fzsggzyjyfwzx.cn)本补充通知的附件中下载本项目的相关资料。未下载所产生一切不利后果由投标人自行负责。
招标文件涉及以上内容做相应调整,当招标文件、招标文件的答疑澄清、修改及补充通知等在同一内容的表述上不一致时以最后发出的文件为准。本补充通知内容作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力。
招标人:罗源县交通国有资产投资经营有限公司
招标代理机构: 福建省招标中心有限责任公司
2024年2月21日