1、资格审查环节：各供应商均通过资格性审查。 

2、符合性审查环节：厦门市科发交通工程有限公司、 厦门市元固建设工程有限公司、 南平路兴公路养护工程有限公司响应文件中的首次报价未按照磋商文件要求提供完整的《详细报价书》；福建省宁通路桥有限公司、 宁德市路桥养护工程有限公司响应文件中的首次报价未提供《详细报价书》；北方一建建设集团有限公司响应文件中的首次报价所提供的的《详细报价书》中临时工程与设施单价高于磋商文件附件《招标控制价》中所列单价；根据磋商文件第三章“响应文件中及二次报价时均应提供《详细报价书》，并按控制价编制完整的报价清单，且要求供应商对《招标控制价》里的内容进行逐项、完整的报价，不得漏项或缺项，不得修改工程量、各项单价不得高于控制价中所列单价；供应商首次报价与二次报价时，保险费、安全生产费、暂列金均不下浮，否则按无效响应处理”；福建鑫恒信建设发展有限公司未按照磋商文件第三章“二、技术要求-☆1、人员配备”要求提供专职安全员的有效期范围内交通运输主管部门颁发的公路工程专职安全生产考核合格证；故前述7家供应商未通过符合性审查

3、价格修正环节：井冈山市博达公路施工有限公司、江西盛远建设工程有限公司提交的最终报价未完整提供施工机械台班单价计算表，未按照磋商文件要求提供完整的《详细报价书》；根据磋商文件第三章“响应文件中及二次报价时均应提供《详细报价书》，并按控制价编制完整的报价清单，且要求供应商对《招标控制价》里的内容进行逐项、完整的报价，不得漏项或缺项，不得修改工程量、各项单价不得高于控制价中所列单价；供应商首次报价与二次报价时，保险费、安全生产费、暂列金均不下浮，否则按无效响应处理”，故前述2家供应商响应无效。

因有效供应商不足三家，未达到法定要求，故本项目废标。