①.福建省榕通保安服务有限公司、福建文投物业服务有限公司、福州市荣盛物业有限公司、福州市裕杨科技有限公司：递交的投标文件报价部分的分项报价中管理人员的工资低于福州市最低标准，上述公司符合性审查不合格（依据：文件的招标内容及要求中“二、技术和服务要求”，其全部条款内容均为“以“★”标示的内容”，即“均为不允许负偏离的实质性要求”）；
②.福建旅投物业有限公司：评标委员会认为投标人的投标总价低于招标文件岗位人员工资要求，该公司所提供的书面说明无法证明其报价合理性，按无效投标处理（依据：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时还应要求其一并提交有关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应将其作为投标无效处理）；

③.其余各供应商的资格与符合性审查均合格。